A (estranha) surpresa de Nordio com as críticas à súmula do Supremo Tribunal: "Um ultraje ao Parlamento"


Foto da ANSA
A controvérsia
A intervenção do órgão sobre o Decreto de Segurança "foi irreverente com o Presidente da República" para o Ministro da Justiça: "Não tem legitimidade para se pronunciar antecipadamente sobre a constitucionalidade das leis e muito menos sobre o seu conteúdo político"
Sobre o mesmo tema:
A intervenção do Gabinete Massimario, do Supremo Tribunal, sobre o Decreto de Segurança " foi irreverente em relação ao Presidente da República , pois contém críticas radicais ao decreto de segurança, tanto quanto à sua necessidade e urgência, quanto quanto ao seu conteúdo, considerado manifestamente inconstitucional". Isso foi afirmado pelo Ministro da Justiça, Carlo Nordio , em entrevista ao Il Messaggero, na esteira da polêmica decorrente dos comentários severos do gabinete sobre o pacote de normas. Em um documento de 129 páginas divulgado na semana passada, o órgão — responsável pela elaboração de relatórios para fundamentar as decisões do Supremo Tribunal — sublinhou, de fato, "a evidente ausência de pré-requisitos constitucionais para casos extraordinários de necessidade e urgência" da disposição, destacando também problemas ligados à "extrema heterogeneidade do conteúdo do texto".
Se essas questões críticas realmente existissem, "o presidente teria sido o primeiro a apontá-las, mas não o fez", continuou Nordio, afirmando que "o gabinete do Massimario, da Suprema Corte, tem jurisdição apenas para coletar as máximas da jurisprudência , de modo a também fornecer aos juízes de mérito informações adequadas e uma direção possivelmente homogênea. Se elabora relatórios sobre novas regulamentações, só pode fazê-lo de uma perspectiva técnico-editorial, pois não tem legitimidade para se pronunciar antecipadamente sobre a constitucionalidade das leis, e muito menos sobre seu conteúdo político ". Consequentemente, para o Guardião dos Selos, " isso é um verdadeiro ultraje ao Parlamento, mesmo que expresso na linguagem cortês do jargão jurídico". Declarações em forte contraste com as de Margherita Cassano , primeira presidente do Tribunal de Cassação, que esclareceu na segunda-feira ao Corriere della Sera: "Não houve invasão de campo. Desde 2003, o escritório de cobrança realiza esse tipo de atividade sempre que há uma nova lei. Estou surpreso que o ministro, que trabalhou como magistrado por muitos anos, pareça incrédulo diante do que é uma atividade institucional do escritório de pesquisa do Tribunal de Cassação ."
E Nordio declarou-se "incrédulo" imediatamente após a notícia das questões críticas detectadas pelo órgão, informando posteriormente que havia dado um mandato ao Gabinete do Ministério para adquirir o relatório do gabinete de Massimario e conhecer o regime ordinário de divulgação. "Declarei-me incrédulo precisamente porque não imaginava tal interferência . Mas, na realidade, estou habituado a certos desabafos de alguns antigos colegas - continuou o ministro - o que me surpreendeu foi a atitude da oposição, que não se apercebeu de quão humilhante era uma adesão rápida e incondicional a uma intervenção que ignora a própria política. A oposição tem todo o direito, e também o dever, de criticar severamente as nossas iniciativas. Mas, desta forma, demonstra uma subordinação pavloviana, que reduz a sua função ao posto de porta-voz gregário de um grupo de estudo de juízes", concluiu.
O ataque do Guardião dos Selos é o mais recente dos muitos ataques, particularmente agressivos, que vários membros da maioria lançaram nos últimos dias contra o Gabinete do Massimário. Tantos a ponto de irritar a própria Primeira-Ministra Giorgia Meloni , que – como explicou Il Foglio – preferiria que certas declarações fossem ponderadas e medidas, ou melhor, calculadas de acordo com o efeito que produzem. Especialmente quando o centro da controvérsia não é uma rejeição pelo Quirinale ou pelo Tribunal Constitucional, mas por um centro de estudos. Cujos relatórios, aliás, "podem ser perfeitamente desconsiderados em tribunal, de acordo com a interpretação que o juiz individual possa dar ao caso chamado a decidir", lemos em um dossiê da Fratelli d'Italia ao qual este jornal teve acesso . "O trabalho que este governo está realizando no interesse dos italianos não se deterá diante das posições de juízes individuais, evidentemente animados por intenções políticas", concluíram da Via della Scrofa.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto